2014年全国“两会”期间，人大代表钟南山表示，自己也用空气净化器，但担心相关产品质量龙蛇混杂，呼吁管理层尽快出台抗雾霾产品相关标准。
央视网(记者曹晓波 王甲铸 谭经田 报道)2014年3月15日，湖南长沙天气阴转晴，市民赵女士的手机里“PM2.5实时监测软件”仍显示，“轻度污染，减少长时间或高强度户外锻炼”。为了抵御雾霾，赵女士花了8000多元购买了两台空气净化器，一台家用的，被她挪到不同的房间循环使用，另一台车载迷你空气净化器则会在发动汽车时自动运转，“尽管这些做法很被动，但或多或少会有些作用吧。”她对央视网记者说。
雾霾笼罩之下，空气净化器逐渐走俏。据中怡康统计数据显示，2013年空气净化器销量大约240万台，同比增长90.5%。而根据前瞻产业研究院发布的《2013-2017年中国空气净化器行业市场需求预测与投资战略规划分析报告》数据显示，未来5年我国空气净化器销量将保持30-35%的高速增长，预计到2015年市场规模或可突破600亿元。
在巨大的市场蛋糕诱惑下，各大商家纷纷加大产品和市场投入，“然而，此类产品缺乏相应的国家标准予以规范，导致目前市场比较混乱，功效宣传五花八门，甚至炒作‘PM2.5’概念。”湖南湘测建筑环境分析检测有限公司总经理袁峰表示。而在刚刚过去的全国“两会”上，钟南山代表就坦言，自己也用空气净化器，但担心相关产品质量龙蛇混杂，呼吁管理层尽快出台抗雾霾产品相关标准。
消费者：心理作用占大部分
日前，央视网记者采访后发现，对于空气净化器的使用，“聊胜于无”的消费者并不在少数。
春节之前，家住武汉市江夏区的孟星，花了近3000元的价格，从网上购买了两台松下空气净化器。
其实，孟星所在的小区环境不错，依山傍水又远离闹市和工地，但她觉得近两年来空气还是变差了一些，家里每天打扫都有灰尘，因此决定购买空气净化器。
前几天，她把空气净化器的过滤网拆开清洗了一遍。“一般两三个星期就要清洗一次，还是挺脏的。”孟星说，她还只是早晨和晚上用一下。
孟星介绍，她在网上看的时候，商家宣称能过滤掉99%以上PM2.5和甲醛。“要是说效果，说实话，用了这么长时间，我感觉没有什么明显的不同”孟星坦言，指望空气净化器能实质性改善空气质量不现实，“心理作用占大部分”。
张小芳（匿名）是陕西一家网络公司中层管理人员，2013年3月在网上购买了一款日本品牌的空气净化器。张小芳告诉记者，之所以购买这款机子，当时主要看重品牌，以及这款机器的净化原理。
买回家后，张小芳对这款机器对于空气净化最大的感受就是“空气质量发生变化时，比如炒菜的时候，空气净化器会大功率工作”。然而对于究竟PM2.5下降了多少这样的具体功能指标，张小芳却并不能说清楚。“聊胜于无吧，”她说。
记者采访中，对于空气净化器的使用“聊胜于无”的消费者并不在少数。刘先生的妻子怀孕4个月，为了宝宝的健康，去年11月购买了空气净化器，“肯定有用，但效果有多大我也说不清楚，就算家里PM2.5降下来了，但你总不能一天不出门吧，就是个心理安慰，”刘先生说。
欧庆川，湖南长沙峰鹰环保科技有限公司空气治理专员，他说，目前市场上的空气净化器大致分为三种：滤纸过滤、静电除尘、水处理，滤纸过滤类型占市场的80%左右，而一台空气净化器的好坏主要在于滤芯，普通滤芯只要200多元，进口的则需上千元。
“特别是从去年开始，市场出现百家争鸣的状况，美的、格力、TCL等多家电器企业都想来分一杯羹，一些东莞的小企业，很轻松就能生产一款价格低廉，外观漂亮的产品。”欧阳庆表示，消费者在选择空气净化器时往往比较盲目，最主要看中价格和品牌，而空气净化器不像空调那样冷暖自知，不能明显感觉到效果。
市场调查：走俏甚至缺货
近日，记者调查时发现，一些品牌去除PM2.5达99%的数据，都是笼统的经“专家检测”、“权威机构检测”得出。这些数据究竟是否权威，令消费者感到茫然。
在今年“两会”上，环境保护部副部长吴晓青表示，2013年中国74个城市实施了新的空气质量标准，平均达标天数仅为221天，达标率占60.5%，部分城市的空气质量重度及以上污染天数占全年天数的40%。
也因此，空气净化器的销售一路走销。
3月13日，央视网记者来到湖南长沙苏宁电器五一店，各类空气净化器价格从几百元到几千元不等，都不约而同地将卖点锁定在“雾霾”、“PM2.5”、“甲醛”等关键词上。
在美的卖场，“PM2.5”几个字被放大贴在商品的正面，同时标注了“PM2.5去除率为99%。”飞利浦、三星、夏普等多个卖场，“99%”这个数据都被商家特意标注在显眼的位置。
销售人员介绍，目前长沙空气净化器的销量在不断增长，“除了少部分是要去除装修房子的甲醛外，大都是冲着去除PM2.5来的。”
一位销售员现场打开了空气净化器的外壳，将滤网一层层拿出来介绍，“有四张过滤网，出效过滤网、等离子杀菌网、甲醛分解网、脱臭活性炭网，采用甲醛分解技术，直接破坏甲醛分子结构，清除高效彻底，不会二次释放，没有二次污染和伤害。”
此外，还有“流光能”技术，“电集尘”技术，“离子团”技术，各种新技术、新概念让记者看的眼花缭乱。
现场一位消费者说：“家里生了小孩，催着我必须来买一台，初步挑选了一款国外的产品，毕竟杀菌率达到99%，而且听说是欧盟的标准生产的，效果应该还是会好点吧。”
央视网记者走访了位于陕西省西安市南郊的两家家电超市，在刚刚的这个冬天，空气净化器的畅销常常让这样的实体店一度出现断货的局面。
在长安区长安北街苏宁电器，因为刚刚过去了一个销售旺季，店里空气净化器只有样品，售货员面带尴尬只能用电脑向记者介绍他们所代销的品牌。同样在电视塔国美店，店员指着几款进口空气净化器称，现在都没有现货，要等两天才能送。
媒体报道的数据显示，2013年，淘宝上购买口罩的人，已经比前一年多了181%，购买空气净化器的，也多了131%。其中，陕西消费者消费1762万元，其主要购买对象便是空气净化器。
业内人士：PM2.5去除率99%只是理论数据
湖南长沙峰鹰环保科技有限公司工作人员向央视网记者介绍空气净化器的构造，滤纸过滤类型占市场的80%左右，但容易造成二次污染。
这些号称去除PM2.5达到99%以上的净化器，真的有如宣传那样神奇吗？
西安一家环保公司的技术人员表示，严格来说，我国市场上绝大多数空气净化器应该只能叫做“空气滤化器”，“能起到效果，但具体就不好说了”。
在西安代理某知名国产空气净化器的鲁先生说：“PM2.5肉眼都看不见，普通人很难感觉到它高了还是低了，所以很多时候使用空气净化器就是个心里安慰。”
有西安本地2013年10月对此专门进行试验。实验当日在某居民家中，打开窗户，让外面的空气进入屋内，空气质量检测仪器显示室内空气PM2.5含达到121μg/m3。此时，工作人员打开某品牌空气净化器。开机半小时后，工作人员关掉空气净化器，此时测试发现，半小时过去后，屋内空气中的PM2.5浓度降为65μg/m3。
试验表明，该品牌空气净化器的祛除PM2.5的能力甚至不到50%。
央视《每周质量报告》栏目也在2013年两次曝光了产业乱象，通过市场随机购买产品的方式送检至上海市环境保护产品质量监督检验总站。检测结果显示，实际除霾率与广告标识有较大差异。这其中涉及亚都、飞利浦、大金、夏普、松下、莱克、德龙、康瑞等多个品牌的产品。
售货员均告诉记者，一些品牌去除PM2.5达99%的数据，都是笼统的“专家检测”、“权威机构检测”得出，但是很显然，商家99%的说法并不能取得消费者的完全信任。记者在商场向销售人员提出查看相关证书时，工作人员也只是表示可以在网上查看，店里无法提供。
综合多个品牌在电商网站上贴出的产品介绍，去除PM2.5达99%的数据均源自相关机构出厂时对产品在特定温度、湿度、空间面积时，去除PM2.5能力的一次检测而得出。
欧庆川表示，99%这个数据是在理论环境下获得的实验室检测数据，而在家庭环境中，由于空气使用面积、时间、净化器的效能等因素影响，是达不到理论值的，而随着电器使用时间加长，滤网堆积的有害物质增多，甚至会造成二次污染。
中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所专家也表示，空气净化器效果是有的，但是并没有厂家宣传的那么高。因为产品测试的时候是在空气不流通的、小体积的空间里进行的，时间也不受限制。而在人们居住的房间里，处于空气流通的环境中，加上人为活动，效果肯定无法与实验数据相比。
检测部门：存在缺口
相关专家表示，“PM2.5去除率99%”这个数据是在理论环境下获得的实验室检测数据。
央视网记者发现，不同商品的认证机构不同，有的宣称欧盟认证，比国家标准好几倍，有的则表示“当然是中国认证，不然怎么敢在中国卖呢”，有的则有多个认证机构。
以某品牌空气净化器为例，其检测结果是由某省微生物分析检测中心出具检测报告，报告显示检测项目为“空气消毒效果”，在24摄氏度的恒温下，1立方米的实验柜中，90%以上的相对湿度下，使用空气净化器一个小时后，空气中的细菌菌落平均数和使用空气净化器之前相比，从而得出杀灭率大于99.99%的结论。
但是，在网站的宣传里，这个杀菌结论却被宣传为可以高效去除PM2.5。
而另外一个品牌的空气净化器，其检测报告则由某直辖市环境保护产品质量监督检验总站出具，检测报告包括PM2.5和PM10，试验数据均符合其宣传数据。
“很多品牌他们宣传的数据都是不同官方机构检测数据，这个还是比较可信的”，上述某知名国产品牌空气净化器的鲁先生对央视网记者说，“都是试验数据，比如它进风口进去是100，出来就没有了，就是这样一个检测数据”。
“但问题是，谁能检测，合格不合格，按照什么标准？”鲁先生说，我国目前的空气净化器的国标已经不适用于当前，所以现在要尽快出台新的国标，“现在市场的混乱很大原因就是因为这个”。
另据西安本地媒体援引西安市质监部门介绍称，目前国内在空气净化器方面根本没有统一的行业强制性标准，陕西也没有针对空气净化器制定任何标准。因此，这就容易造成消费者在比较不同空气净化器产品的好坏时，根本没有一个统一的标准。而这也给相关部门判定空气净化器产品的合格与否，造成了很大困难。
去年12月，因为上海市质监局的抽检，空气净化器产品一度走到风口浪尖。监测结果，9批次样品的实测值未达到其标称的适用面积，涉及Dēlonghi、PHILIPS、AIR-O-SWISS、YADU亚都、CADO、康锐、Heathlead、BODNER&MANN、DAIKIN等品牌。
除了没有统一的强制性国家标准，权威统一的检测机构也存在一定的缺口。实际上，各品牌提供的检测报告中检测单位形形色色，没有一家是质监等国家权威部门的检测结果。
央视网记者在走访中发现，美的空气净化器所提供的是中国疾病预防控制中心出具的合格证明，夏普的产品出具的是获得美国电器协会的检验论证，伊莱克斯空气净化器的宣传彩页则显示不同的指标由国内外不同的实验室检测。
业内人士指出，由于国家没有清晰、完善的强制性标准，很多商家就会利用标准的漏洞欺骗消费者。“一些单位就会选择几家测试单位，选取有利于自己的数据。”
专家：净化器市场亟待“净化”
相关专家建议，消费者在购买空气净化器时，尽量要求销售者提供具有资质的第三方检测报告，查验实测适用面积或洁净空气量(CADR)。
欧庆川说，体现空气净化能力的一个重要数据是CADR(CleanAirDeliveryRate)，洁净空气输出比率，这是国际公认的评价空气净化效能的主要指标，也就是功能性认证。
目前在我国，空气净化器并未列入国家强制认证的产品名单之内，没有一个统一的部门进行功能性认证，只需通过质量认证即可。
去年12月25日，国家标准委官网刊文明确表示，涉及空气净化器安全和性能要求的国家标准有3项，分别是：GB4706.45-2008、GB21551.3-2010和GB/T18801-2008。其中，前两项是强制性标准，后一项是推荐性标准。
文章明确，GB4706.45-2008标准设置的目的，是防止消费者在使用过程中发生触电、烫伤、机械损害、火灾、毒性和辐射等方面的危险，所有的空气净化器产品必须符合该标准所有要求，才能在市场上流通销售。GB21551.3-2010标准，主要用于考核空气净化器是否具有有效的抗菌、除菌能力，包括抗菌率、除菌率等技术要求。GB/T18801-2008，主要用于核空气净化器的净化能力，设立的技术指标有洁净空气量、净化效能、噪声、净化寿命等，对应的目标污染物主要分为细颗粒物和气态污染物。
业内人士指出，实际上消费者关注更多的是GB/T18801-2008标准下的技术指标，但该标准却是推荐性标准，对企业没有强制执行力，造成商家夸大净化效果的情况严重。“看似有3个国标，但却侧重点不同，没有专一的国家强制性标准，很难统一空气净化器这个江湖。”
鲁先生透露，新的国标可能要在今年6月份出台，“到时候可能有一半的空气净化器企业要死掉”。
全国家用电器标准化技术委员会清洁器具分技术委员会秘书长鲁建国透露，GB/T18801-2008《空气净化器》的修订工作将立足于中国空气污染现状，在标准的可操作性和重复性方面做文章，新标准计划纳入带有空气净化功能的空调以及车载空气净化器两类产品，考虑中国空气中的主要污染物和空气净化器生产企业的现状，从消费者角度，用科学发展的眼光把握适用面积与洁净空气量的折算系数。
对此，湖南湘测建筑环境分析检测有限公司总经理袁峰建议，消费者在购买空气净化器时，尽量要求销售者提供具有资质的第三方检测报告，查验实测适用面积或洁净空气量(CADR)，对于未标称适用面积的空气净化器产品，可以根据产品的颗粒物洁净空气量(CADR)计算，公式为：适用面积=CADR×0.1。
他同时认为，有统一标准后，就能够为监管部门提供一个技术依托，淘汰一些低质产品，也可以权威性衡量产品实际功效，而企业也需加强自律和产业结构升级，这才是行业走上健康发展的关键。
中国公众新闻摘编：亓淦玉 |
